El poder sin límites, es un frenesí que arruina su propia autoridad.
Fénelon (1651-1715) Escritor y teólogo francés.
Es más que inevitable darse cuenta de la situación actual de Libia, país petrolero de África arábiga. Lo que más impacta en estos momentos, es lo que se ha denominado como “Zona de Exclusión Aérea”, decretada por una resolución de la Organización de Naciones Unidas – O.N.U.- para “defender a los rebeldes de los ataques de Muamar al Gadafi”.
No hay que ser un experto en geopolítica ni política árabe, para evidenciar los tan grandes y avaros intereses de las potencias mundiales que se resguardaron en la resolución de la O.N.U.. A qué me refiero con esto: pues es evidente que Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña – Sólo por mencionar algunos – están en busca del petroleo que allá yace.
La mal llamada “Zona de Exclusión Aérea”, es un gran boleto para ir por ese objetivo, puesto que Francia como Gran Bretaña y Estados Unidos, -por mencionar algunos-, son países que dependen completamente o en su mayoría, por el petroleo. Esta necesidad que se ha vuelto insaciable y voraz, es lo que conlleva a que estas super potencias decidan invadir aéreamente a un país soberano como lo es Libia.
Esta “Zona de Exclusión Aérea”, no es más que una declaración camuflada de guerra al Statu Quo libio, aprovechándose de la guerra civil que se desató por un aparente excesivo uso del poder. Además, vale recalcar, como lo dice en este artículo (Click Acá), “Un Nobel de la Paz, que declaró la guerra”: “Obama vino a América Latina de paseo, fundamentalmente para que los hispanoamericanos no nos olvidemos de que él existe. Además, nos faltó el respeto y sobre todo a los brasileros al utilizar ese suelo como plataforma para ordenar el ataque a Libia”.
Anticristo – Esteban Zapata Rojas.
Los hombres temen más el sexo que las mujeres.
Arthur Miller
Al parecer, las personas se desinhiben cuando les hablan de sexo. Sus mentes se abren como las piernas de una mujer caliente, dejando pasar todo tipo de ideas perversas y fantasías que tranquilamente puede mojar el pantalón de cualquiera, pero que sólo queda ahí, en el pantalón. El problema actualmente radica en la forma en que se enseña el sexo – Acto extremadamente bello, excitante y forma única de expresión corporal – a los niños y jóvenes que son “el futuro de la sociedad“.
El sexo para los pequeños, es un tabú donde dos gatos naranjas se frotan los cuellos tan rápido que terminan separándose “molecularmente” y como por arte de magia – Claro! vale aclarar que la física también es magia – aparecen muchos gatos pequeños que replicarán ese acto cuando crezcan.
El sexo para los jóvenes, deja de ser un tabú y pasa a ser una simple canción en la cual se burlan muy superficialmente de las personas con sobrepeso y vanaglorian las mujeres con implantes mamarios de tamaños descomunales o con traseros tan amplios que la mirada se pierde en ellos.
Vale la pena mencionar de igual manera, las espectaculares y muy informativas charlas que las entidades públicas encargadas de la educación sexual realizaban en los colegios; los videos donde una mujer espera ansiosa a su novio con una prueba de embarazo, las fotografías de las sífilis, blenorragias y herpes seguidas de las muestras gratuitas de condones y las explicaciones de cómo se usa una “T de cobre” o los implantes subcutáneos. Pero es muy triste, que sólo ocurre una vez al año.
Si miramos los efectos de estos actos en la sociedad, en la vida cotidiana del niño o joven, encontraremos a una persona rebelde, una persona que está explorando de diferentes maneras las “magias que ocurren” en el mundo. Vemos niños a muy temprana edad bailando de una manera muy sexual (ver video), evidenciando la necesidad de hablar SIN TAPUJOS sobre el sexo y cómo se puede desenvolver una persona ante situaciones demasiado cotidianas.
Ahora bien, analizando esta problemática desde un punto de vista un poco más filosófico, la entidad encargada de la educación del pequeño utiliza estos métodos para controlar – mal llamado disciplinar – ”la conducta rebelde y conflictiva que los niños de su edad presentan” (Palabras de Rector de un colegio público de Colombia), para castrarlos mentalmente y terminen explotando las necesidades sexuales comunes en el crecimiento de un niño de una manera degradante e irrespetuosa con su cuerpo.
Cuando un joven con este aparente comportamiento decide explorar su sexualidad, comienza con un gran desagrado, con un gran desprecio a realizar algún acto sexual – Sea masturbación o el coito mismo – y se desmorona toda esa parafernalia donde el sexo es predominante en la música, en el deporte, en las relaciones interpersonales, etc. y se da cuenta de cuan represivo está, trayendo como consecuencia una serie de acontecimientos que ya muchos conocen.
Así pues, veo con gran preocupación que el sexo en el siglo XXI, con una publicidad tan morbosa y degradante – y que merece un artículo completo en un periódico importante – se siga utilizando al sexo como tabú y objeto de represión con el objetivo de “disciplinar” las ovejas descarriadas de la sociedad y así mismo, pienso que debe haber una educación mas crítica y abierta en este aspecto – una educación caótica en mi opinión – y terminar de una vez por todas ese pensamiento arcaico que se ha venido arrastrando vilmente desde la época del oscurantismo.
Anticristo – Esteban Zapata Rojas.
La nada ¿no es, en efecto, simple identidad consigo misma, vacío completo, ausencia de determinaciones y de contenido? El ser puro y la nada pura son, pues, la misma cosa, o, más bien, es verdad que difieren.
Jean Paul Sartre.
¿Qué pasa cuando una pregunta no tiene respuesta?, Qué pasa cuando un resultado es la negación de una afirmación y una negación? Nada. Desde los presocráticos – Parménides exactamente; se ha generado una cuestión filósofo-existencial acerca de este término que es crucial para la vida del hombre, pero que siempre se pasa desapercibido. Cuando Parménides hizo la afirmación de que la Nada no puede ser trabajada o pensada, muchos filósofos dejaron a un lado el tema y perdió rigor al lado de las grandísimas mentes prolíferas de la historia.
En el año de 1930, Martin Heidegger parece revivir nuevamente el tema, con su escrito titulado ¿Qué es la metafísica?, en el cual plantea la necesidad de un verdadero trabajo epistemológico para el término. Pero no es hasta el año de 1943, cuando el filósofo Jean-Paul Sartre publicó su trabajo de tesis y libro: “El Ser y la Nada”, en el cual abordó el tema a cabalidad y trabajó completamente en su significado, origen y fin.
La Nada está presente en el comportamiento humano. El hombre actúa de acuerdo a la Nada, ya que si no estuviera presente la Nada, Nada hiciera. De aquí que el hombre se pregunte acerca de todo; de cómo se comporta la naturaleza, las estructuras, el pensamiento mismo, etc. Del anterior planteamiento, nuevamente surge una interrogante, que es muy aceptable y vale la pena dedicarle tiempo: “¿Qué es y de donde surge la Nada?“.
Utilizaremos un ejemplo para conocer el origen de la Nada: “¿Qué pasa en Londres si lanzo una piedra en París?“. Esta pregunta, no tiene una respuesta afirmativa ni tampoco una respuesta negativa; ¿entonces cual sería la respuesta?. He ahí el origen de la Nada, ya que esta surge de la incertidumbre o de la variabilidad infinita de la solución a la pregunta. Ahora bien, la Nada es sólo un estado donde hay cabida para dos soluciones, afirmativa o negativa, pero ninguna satisface por completo – o no satisface – la pregunta o la cuestión. Esta situación, da como resultado la infinitud de afirmaciones o negaciones, pero siempre manteniendo esa condición de pares.
la Nada implica que exista una incertidumbre, pero la incertidumbre no implica que exista la Nada. ¿Porqué la incertidumbre no implica la existencia de la Nada?, porque ya se generó una idea que satisface la pregunta que generó la Nada, pero no hay una pregunta que satisface la incertidumbre.
Veamos este problema ejemplificado:
Inevitablemente, la Nada siempre aparecerá en todas las preguntas que tengan múltiple respuesta y desaparecerá cuando se haga una pregunta con un acción que genere una pregunta pretérita. En el ejemplo, no se conoce qué pasará si se coloca al gato en una caja llena de ratones, puesto que si evaluáramos las respuestas, serían muy diversas y podrían llegar a ser confusas, tales como “el gato se comerá a los ratones”, “los ratones saldrán de la caja”, “el gato saltará de la caja”,”los ratones morderán al gato”, etc.. Ahora bien, si ya hemos colocado al gato en la caja, se depurarán muchas respuestas y saldrán sólo dos, afirmativas o negativas, dependiendo de lo sucedido en aquella caja.
La Nada está inmersa en el pensamiento, en nuestra conciencia. Concluyo con una frase de Jean Paul Sartre(1943), de su libro El Ser y la Nada: “La única manera de saber que existe la conciencia, es teniendo conciencia de que la conciencia existe y que la conciencia tiene conciencia de que existe y de que esta tiene conciencia de que existe y un etcétera(…)”.
Antricristo – Esteban Zapata Rojas
Hay algo llamado necesidad? – Anónimo.
Algunos no pueden concebir la idea de que la anarquía es en cierta forma, un orden. Si miramos el significado de la palabra en cuestión, hace referencia al desorden, desconcierto o incoherencia; pero qué pasa si analizamos las causas de porqué aparece la anarquía en la sociedad, tal ves si parezca en esencia, un orden.
En matemática y física, caos significa reacción o comportamiento inesperado de algún sistema dinámico, del cual se conoce sus condiciones iniciales. Un claro ejemplo puede ser el clima, donde se conocen las causas principales que dieron inicio a una tormenta y su posible ruta, pero en minutos se convierte en un huracán y la ruta ha cambiado completamente. Algo similar sucede con el comportamiento de una sociedad, Podemos predecir algún evento, intentamos controlarlo y de repente se reproduce en otros lugar o cambia a una forma de reacción y expresión social completamente diferente.
Ahora bien, la anarquía posee una especie de estructura que se repite en todo momento. Debe haber alguna razón que conlleve a su aparición, deben ocurrir sucesos a favor y en contra y por último, una acción que genere el fin de toda la cadena de eventos producida por esta forma de expresión. Si miramos más de cerca esta estructura, notamos que en la aparición o comienzo, el sujeto acepta e interioriza la idea de una sublevación y rebelación. En la serie de sucesos, todos los eventos son impredecibles, pero cada acción deja a su paso un patrón que es repetitivo en toda la cadena y da evidencia de un orden y por último, la acción final es el producto de todos los sucesos ocurridos anteriormente y genera una vez más, la aceptación e interiorización de una nueva idea que puede o no, desencadenar una nueva anarquía.
Como pudimos observar, al analizar más de cerca la anarquía partiendo de lo general, notamos que en esencia hay una estructura y que esta estructura implica la generación de patrones que conllevan a un evidente caos. La anarquía puede ser agria para algunos y dulce para otros, pero siempre muestra la ira y el desprecio por algún suceso que haya ocurrido, representandose a si misma como la salvadora de todas las forma de expresión.
Anticristo – Esteban Zapata Rojas.
Era uno de esos dibujos realizados de tal manera que los ojos le siguen a uno donde esté. George Orwell.
Érase en la vieja época, donde los grandes pensadores sólo escribian lo que su historia había dejado, lo que ellos soñaban sobre una sociedad justa (o injusta, como lo plantea Adam Smith), donde las grandes revoluciones estallaron en nombre de la libertad y los derechos de los ciudadanos; hubo un elemento extraño, que al parecer, pasó desapercibido. Desapercibido como un virus, desapercibido como una roca que todo el mundo lanza, pero nunca se gasta. Este elemento, que nunca había salido a relucir hasta nuestra época, hasta nuestros tiempos -desgraciadamente- es llamada: “Desinterés y negligencia”.
Este virus, al parecer lo padece el mundo. Grandes guerras con estúpidas razones y soterrados intereses, grandísimos desfalques millonarios por parte de burócratas “Adam Smithianos“. Desplazamientos internos forzados por parte de políticos con intereses territoriales. Acciones terroristas premeditadas – Crímenes de lesa humanidad. Estados centralistas y casi dictatoriales. Control de la educación y un sinfín de razones por las cuales se alzaria un pueblo (Oh! grecia inmarcesible!), NADIE HACE NADA.
Cómo se reprodujo este virus? Cómo se fue contagiando en las distintas sociedades?. Son buenas preguntas, pero con muchas respuestas. La más acertada para mi, es una planteada por Michel Foucault, en su famoso libro vigilar y castigar: el panóptico*.
El panóptico planteado por Michel Foucault tiene la finalidad de aplacar la conciencia del ser humano que está siendo vigilado, por medio de diferentes elementos tales como el miedo, la violencia y la ignorancia ( Hasta el momento, en las cárceles, todos los libros que son donados pasan por un filtro ideológico-político para evitar sublevaciones en la comunidad de reos). Cabe además agregar que, el individuo que es vigilado por medio del panóptico, cuando está en el punto álgido de control es llevado a lo que se conoce como mallas y reticuralidad de poder – Términos también acuñados por Michel Foucault. Estas mallas y reticularidades bien aplicadas, convierten al individuo ya aplacado, en el arma poderosa del panóptico mismo conocido como: Exclusión social (Qué más ejemplo que lo último que ha acontecido con ingrid betancourt).
Ahora bien, se es posible salir de ese esquema?, se es posible “emanciparse” de ese panóptico?. Algunos dicen que sí, otros solo asientan la cabeza y hacen una introspección para saber como salieron de eso ( si es que salieron, claro está). Yo soy optimista, soy me considero con ideales anarquistas y revolucionarios marxistas. Soy una persona más que ha mirado al lado contrario y ayudar a los demás a que conozcan las dos perspectivas. Yo estoy de acuerdo con la tésis de que “educación crítica es la base de toda emancipación” y por eso siempre, recomiendo a todas las personas que investiguen y exploren la academia, la cual es un mundo de grandísimas oportunidades.
*Qué es un panóptico?: lo pueden averiguar en el siguiente link: significado de panóptico.
Anticristo – Esteban Zapata Rojas.
Pues bien: resulta que el hombre de ciencia actual es el prototipo del hombre-masa[...] hace de él un primitivo, un bárbaro moderno.
José Ortega y Gasset.
Y las masas de José Ortega y Gasset. Quien haya leído en bruto el libro la Rebelión de las Masas, no entenderá porque el denominativo ideosincrático “hombre-masa” ni tampoco el significado que adquiere dentro del libro mismo. “Hombre-masa” es aquel que cree poseer razón, aquel que utiliza el cerebro no para analizar su entorno, sino para adaptarlo a su pensamiento; un elemento fundamental en el desarrollo de sociedades, clases sociales manipuladoras y déspotas como las que el pueblo colombiano ha vivido a lo largo de estos último 20 años.
El “hombre-masa” se Jacta de poseer un gran intelecto técnico, de poseer conocimientos especializados en algunos campos o áreas, de poseer la experiencia necesaria para obtener un cargo público, sólo dando solución a un simple problema, que quizá ha sido producido por él mismo. La solución de problemas técnicos “se inicia al finalizar el siglo XVI (Galileo), logra constituirse a fines del XVII (Newton) y empieza a desarrollarse a mediados del XVIII.”(Ortega y Gasset, 1966).
El inicio de la ciencia experimental nace de la idea de dar solución a problemas macro, entendiendo los problemas micro. El desarrollo de esta ciencia, no entendió este inicio y lo interpretó de una manera completamente diferente, trayendo consigo una separación total de sus raíces (Paradójicamente, eso pasó con la historia colombiana). “El desarrollo de algo es cosa distinta de su constitución y está sometido a condiciones diferentes.”(Ortega y Gasset, 1966). Un clarísimo ejemplo de eso es la física, la cual entendiendo pequeños problemas como la gravedad, surge la solución a complejos sistemas[Si ha leído mi post sobre las personas como estructuras, este no comprende ningún tipo de sistema expuesto en ese artículo].
Todo lo anterior aplicado a la gubernabilidad de un territorio, siendo tierra o cuerpo, trae muchas consecuencias e impide un desarrollo igualitario y sostenible. La solución a únicos y aislados problemas, trae el desequilibrio de algunos que se “han o están parcialmente solucionados”, el limitado conocimiento sobre nuevos problemas que puedan surgir sobre un tema que se creía, se posee el conocimiento para su solución.
Apliquemos lo anterior a la realidad colombiana. Seguridad democrática. “El gran dictador que este país se merecía”(Garzón. http://www.youtube.com/watch?v=pgnpj8LlUe0), es un gran experto en seguridad. Primer problema: descuidó economía, educación, CULTURA, justicia. Segundo problema: INSEGURIDAD EN LAS GRANDES CIUDADES, corrupción, entre otros. Estas realidades que el país está viviendo, son producto de esos “hombre-masas” que con sus largas lenguas, endulzan al pueblo, se en listan en el poder y quitan la posibilidad de un desarrollo verdaderamente perfilado al inicio de la república y sociedad por un desarrollo al perfil de sus intereses.
Para terminar, no podemos pensar que el entendimiento de un problema, nos de el conocimiento general para la solución de otros, por el contrario, debemos tratar de entender lo macro para poder solucionar efectivamente lo micro y así evitaremos volver a estúpida y única rueda, que cada vez que se pincha la parchamos sin darnos cuenta de que se ha estado pinchando en el mismo lugar.
Ortega y gasset, José. (1929). La Rebelión de las masas. Madrid. Reimpreso y distribuido por Revista de Occidente, S.A., Madrid, 1966.
Anticristo – Esteban Zapata Rojas.
¡Qué lástima tener que dejar tan pronto la colonial!…
Michel Foucault.
La construcción de una sociedad virtual, impulsada por un Estado con demasiados intereses políticos individuales, actúa desde la educación, los medios masivos de comunicación y del deporte para generar ciertas estructuras o formas de alienación y enajenación que mantienen al hombre en una constante que genera moral y a su vez, limita todas las acciones del individuo reduciéndolo desde sus primeros índices de desarrollo cognitivo, psicológico y social.
El individuo cuando nace, no posee razón y por consiguiente, no posee movimiento en el ámbito sociocultural, es decir, no interactúa por sí solo en sociedad, ya que siempre está a la espera de que otro sistema genere ese cambio necesario para que exista un movimiento que permita el crecimiento y el desarrollo (a esto lo llamaremos sistema puro).
Aquí aparece la primera estructura, llamada estructura del sistema o estructura sistema, el cual actúa indirectamente en el crecimiento del individuo por medio de la familia, los centros educativos, de salud, los medios masivos de comunicación, etc. vendiendo unas ideas que son adoptadas por los agentes que actúan en el desarrollo, con la finalidad de protección del hombre, que más adelante repercutirán en su constitución final.
“Nuestra imagen del mundo nace de un proceso en el que nuestro intelecto vierte el metal de las impresiones que del exterior recibe en los moldes del tiempo, el espacio y la casualidad. Los estímulos procedentes del interior del organismo, del sistema nervioso simpático, exteriorizan a lo más, durante el día, una influencia inconsciente sobre nuestro estado de ánimo” (Freud, 1966).
Supongamos que la estructura sistema necesita gente que sea musculosa, entonces esta misma estructura genera una serie de publicidades para fomentar la cultura fitness y estas ideas son adoptadas y reproducidas por los agentes que intervienen en el desarrollo del individuo, dando la garantía de que sea musculoso al final de su formación intelectual, de lo contrario estará sujeto a represión social.
Basándonos en estas publicidades, podemos observar que generan una consciencia de prohibición, castigo y control lineal que son reproducidos por los agentes del individuo (la familia, los centros educativos, de salud, los medios masivos de comunicación, etc.), dando como resultado el inicio de una “microfísica del poder” (Foucault, 1980), generada con el fin de mantener controlado al individuo y sea útil para la estructura sistema más adelante.
“Que todo material que compone el contenido del sueño procede, en igual forma, de lo vivido y es, por tanto, reproducido – recordado – en el sueño, es cosa generalmente reconocida y aceptada” (Freud, 1966). Ya dijimos que el individuo interioriza las ideas reproducidas y enseñadas por sus agentes, garantizando una reproducción parcial o total de la idea.
“L’Homme-machine de La Mettrie es a la vez una reducción materialista del alma y una teoría general de la educación” (Foucault, 1975). Qué mejor forma de garantizar la perpetuidad de las ideas aplicándolas a un plan de estudios para formar sujetos autómatas y alienados, garantizando producción barata y a bajo costo por el desconocimiento de positividades que permitan el crecimiento individual y el fomento del intelecto. Pero qué pasa si el individuo no interioriza, por diferentes motivos, las ideas?, En los siglos XVII y XVIII aparece una forma de represión que permite la “docilización de los cuerpos” (Foucault, 1975), llamada Disciplina.
“La disciplina aumenta las fuerzas del cuerpo (en términos económicos de utilidad) y disminuye esas mismas fuerzas (en términos políticos de obediencia). En una palabra: disocia el poder del cuerpo” (Foucault, 1975), dando la posibilidad de retomar el control sobre el individuo e inyectarle las ideas por medio de la “microfísica del poder”.
La disciplina busca “docilizar el cuerpo” del individuo por medio de la observación, la atención, la exploración y la hermenéutica de las ideas que está vendiendo la estructura sistema. Juega con todos los elementos que están inmersos en el individuo mismo, como por ejemplo sus agentes más importantes, asignando tareas que permitan a la estructura ingresar fácil, eficaz y fantasiosamente para su manejo y control. Como cuando un padre logra que su hijo realice las tareas ofreciéndole una recompensa cuando las termine, cuando se les estimula de una u otra forma por sus logros alcanzados y un sinfín de ejemplos que dan cuenta de una forma de “docilización” corpórea, creando las bases de una sociedad virtual.
Ahora surge otra pregunta muy válida: si la disciplina busca la “docilización de los cuerpos”, al emancipar esta forma de sometimiento no se formaría un desorden y algo insostenible?
La respuesta es no, ya que los individuos autónomos y emancipados de alienación, permiten inconscientemente la manifestación de los instintos que regulan el equilibro de la naturaleza. En pocas palabras, Se genera un “sistema caótico”, del cual se hablará en otra oportunidad, ya qué este texto no compete cargar con la explicación total de mi investigación.
Para culminar, es bueno dejar claro que el individuo cuando nace, se encuentra en forma de sistema puro, el cual no produce movimiento y está a la espera de una excitación por parte de otro sistema. También vale la pena decir qué a medida que el hombre comienza la producción de su razón, esta se ve afectada por la acción indirecta de la estructura sistema, la cual busca perpetuar los intereses en forma de ideales por medio de la disciplina o la inyección a través de la “microfísica del poder.”
Freud, Sigmund. (1966). La interpretación de los sueños. Londres. Reimpreso y traducido por Círculo de lectores S.A, Barcelona, 1976.
Foucault, Michel. (1980). Microfísica del poder. París. Galimard editores. Reimpreso y traducido por La Piqueta, Madrid, 2001.
Foucault, Michel. (1975). Vigilar y Castigar, nacimiento de la prisión. París. Galimard editores. Reimpreso y traducido por Siglo XXI Editores S.A, Bs. As., 2002.
Anticristo – Esteban Zapata Rojas.